Exercice 11.4



Le Hamiltonien donné par l'équation (24) est le suivant :

        ` H = frac{1}{2m} sum_i (p_i - frac{e}{c}A_i(x) )^2` 

1) Avec les équations de Hamilton du mouvement :

        ` dot p_i = -frac{del H}{del x_i} ` 

        ` dot x_i = frac{del H}{del p_i} ` 

Dans l'expression     ` A(x)`     on peut se demander quelle est la signification de    ` x`    puisqu'il cohabite avec des    ` ({x_i})`   
dans les dérivées partielles .

Il serait peut-être préférable de noter    ` ({x_i}) `    , puisque l'on veut parler de toutes les valeurs possibles
de     ` x = ( x_1,\ x_2, \ x_3, \ .\ .\ .\ ) `, et donc avoir l'expression   ` A({x_i}) `  .


on obtient les équations :

        `color(blue) ( dot p_i ) = - frac{del H}{del x_i} ` 
            `  = frac{1}{2m} sum_i [ 2 (p_i - frac{e}{c} A_i({x_i}) ) ( frac{del p_i}{del x_i} - frac{e}{c} frac{del A_i({x_i})}{del x_i})]  ` 
            `color(blue) (  = frac{1}{m} sum_i [ (p_i - frac{e}{c} A_i({x_i}) ) ( frac{del p_i}{del x_i} - frac{e}{c} frac{del A_i({x_i})}{del x_i})]  )` 


        `color(blue) ( dot x_i = ) frac{del H}{del p_i} ` 
            ` = frac{1}{2m} sum_i 2(p_i - frac{e}{c}A_i({x_i}) ) frac{del p_i}{del p_i} ` 
            `color(blue) ( = frac{1}{m} sum_i (p_i - frac{e}{c}A_i({x_i}) )  )`                     puisque   `  frac{del p_i}{del p_i} = 1` 

2) Retour aux équations de Newton-Lorentz :

Recalculons d'abord les     ` p_i `    avec   ` i = x,\ y,\ z `     soit   ` dot p_x,\ dot p_y,\ dot p_z `     afin de mieux les visualiser.

D'abord le Hamiltonien qui va s'écrire :

        ` H = frac{1}{2m} [(p_x - frac{e}{c}A_x )^2 + (p_y - frac{e}{c}A_y )^2 + (p_z - frac{e}{c}A_z )^2 ] ` 

Ensuite les    ` p_i `  :

        `color(brown) ( dot p_x ) = - frac{del H}{del x} ` 

             ` = - frac{1}{2m} [2(p_x - frac{e}{c} A_x) (- frac{e}{c} frac{del A_x}{del x} ) + 2(p_y - frac{e}{c} A_y) (- frac{e}{c} frac{del A_y}{del x} ) + 2(p_z - frac{e}{c} A_z) (- frac{e}{c} frac{del A_z}{del x} ) ]` 

             ` = - frac{1}{m} (-frac{e}{c}) [(p_x - frac{e}{c} A_x)frac{del A_x}{del x} + (p_y - frac{e}{c} A_y)frac{del A_y}{del x} + (p_z - frac{e}{c} A_z)frac{del A_z}{del x} ] ` 

             `color(brown) ( = frac{e}{mc} [(p_x - frac{e}{c} A_x)frac{del A_x}{del x} + (p_y - frac{e}{c} A_y)frac{del A_y}{del x} + (p_z - frac{e}{c} A_z)frac{del A_z}{del x} ] )`                     (1)


De même les     ` q_i `    avec   ` i = x,\ y,\ z `     soit   ` dot q_x,\ dot q_y,\ dot q_z `    :

        `color(brown) ( dot q_x ) = - frac{del H}{del p_x} ` 
            `color(brown) ( = frac{1}{m} (p_x - frac{e}{c} A_x) )` 

avec :
        ` dot q_x = frac{d x(t)}{dt} = v_x` 

soit :
        ` v_x = frac{1}{m} (p_x - frac{e}{c} A_x) `

et :
        ` color(brown) ( m\ v_x = (p_x - frac{e}{c} A_x) )` 

De la même manière, on obtient :

        `color(brown) ( m\ v_y = (p_y - frac{e}{c} A_y) )` 

        `color(brown) ( m\ v_z = (p_z - frac{e}{c} A_z) )` 

En reportant ces valeurs dans l'équation  (1)  de    ` dot p_x `  , il vient :

        `color(brown) ( dot p_x ) = frac{e}{mc} (m\ v_x frac{del A_x}{del x} + m\ v_y frac{del A_y}{del x} + m\ v_z frac{del A_z}{del x} )`

             `color(brown) ( = frac{e}{c} (v_x frac{del A_x}{del x} + v_y frac{del A_y}{del x} + v_z frac{del A_z}{del x} ) )`                                (2)

Maintenant, en se souvenant que :

        `color(deeppink) ( p_x = m dot x + frac{e}{c} A_x )`                                 équation (18)

et donc :

`color(deeppink) ( dot p_x ) = m frac{d dot x}{dt} + frac{e}{c} frac{d}{dt} A_x`                 (voir si nécessaire le Complément 5.1 pour le développement de    ` frac{d}{dt} A_x`   )

            ` = m a_x + frac{e}{c} (frac{del A_x}{del x} frac{dx}{dt} + frac{del A_x}{del y} frac{dy}{dt} + frac{del A_x}{del z} frac{dz}{dt} ) ` 

            `color(deeppink) ( = m a_x + frac{e}{c} ( frac{del A_x}{del x} v_x +  frac{del A_x}{del y} v_y +  frac{del A_x}{del z} v_z ) )` 

soit :

        `color(deeppink) ( m a_x = underline(dot p_x) - frac{e}{c} ( frac{del A_x}{del x} v_x +  frac{del A_x}{del y} v_y +  frac{del A_x}{del z} v_z ) )` 

Ensuite, en remplaçant    `color(deeppink) ( underline(dot p_x) )`     par l'équation  (2)  , l'équation devient :

        ` m a_x = frac{e}{c} (v_x frac{del A_x}{del x} + v_y frac{del A_y}{del x} + v_z frac{del A_z}{del x} ) 
                    - frac{e}{c} ( frac{del A_x}{del x} v_x +  frac{del A_x}{del y} v_y +  frac{del A_x}{del z} v_z ) ` 

Et, après l'annulation du terme    ` v_x frac{del A_x}{del x} `     et les regroupements sur    ` v_y `     et     ` v_z `   , on retombe bien sur l'équation  (19) :

        ` m a_x = frac{e}{c} v_y ( frac{del A_y}{del x} - frac{del A_x}{del y} ) + frac{e}{c} v_z ( frac{del A_z}{del x} - frac{del A_x}{del z} ) ` 

et la démonstration des pages 224 et 225 qui conduit aux équations du mouvement de Newton-Lorentz :

        `color(blue) ( m a_x = frac{e}{c} (B_z dot y - B_y dot z) = frac{e}{c} (vec v xx vec B)_x )`

ce que l'on voulait vérifier.



La présente solution avec    ` dot p_x, \ dot q_x,\ ma_x `     ne porte que sur la composante    ` x `     du 
produit vectoriel    ` frac{e}{c} (vec v xx vec B) `     du mouvement, ceci par souci de simplification.

Les deux autres composantes    ` ma_y\ , \ ma_z `     étant obtenues de la même manière.